Pour la première fois, un Américain, connaissant aussi parfaitement les milieux politiques de son pays que le Viet-Nam et la France, explique pourquoi et comment, à son avis, les Etats-Unis courent à un échec retentissant en Extrême-Orient.

Au lendemain de Dien Bien Phu, l'Amérique ne chercha plus à cacher ses intentions: elle allait remplacer la France au Sud Viet-Nam et faire de ce nouvel Etat un bastion de la démocratie « american way » dans le Sud-Est asiatique.

Et Hilaire du Berrier démonte méthodiquement le mécanisme selon lequel les milieux démocrates de la Presse et de l'Administration au pouvoir ont — trompeurs, trompés — systématiquement soutenu Diem et sa famille à cause de leurs sentiments hostiles à la France, parce que antifrançais leur paraissait synonyme de démocrate.

On assiste à la création, par un lobby de journalistes, d'universitaires, d'hommes d'argent et d'idéologues, du mythe d'un Diem « démocrate musclé » alors que s'installe là-bas un Etat policier qui est de moins en moins représentatif de la population.

Au-delà même des problèmes d'Extrême-Orient, le livre d'Hilaire du Berrier est passionnant parce qu'il explique, concrètement et sur le vif, à propos d'une question particulière, comment dans un grand Etat moderne l'information et le téléguidage de l'opinion peuvent être confisqués par un groupe d'intérêts idéologiques et financiers.